美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)是美國著名的獨立政府機構,在國際上從事商業行為的人應該耳熟能詳。該機構成立宗旨有二:
- 保護消費者
- 消除壟斷商業行為
如果你正考慮購買一顆 實驗室培育鑽石,積極的在家上網作功課,你會發現未來鑽石的各個品牌100%會提到美國 FTC 更改了鑽石的定義。他們提到:
實驗室培育的鑽石與天然鑽石具有相同的光學、物理與化學特性,都是鑽石。鑽石這個詞不再專指天然開採的鑽石,因為科技的進步,科學家們已經能夠在實驗室培育出很好的鑽石。
對於消費者來說,這無疑是一篇看過就會遺忘的新聞。但對支持未來鑽石且認同其理念的擁護者而言,等待這個改革已經至少20年以上,一路走來,未來鑽石在珠寶業內並不是受歡迎的存在,因為會造成利益衝突。在相同等級,一樣漂亮的未來鑽石與天然鑽石之間,天然鑽石的價格是沒有優勢的。天然鑽石商可能會告訴你,那不是鑽石、那是人造的、是假貨、那個跟蘇聯鑽差不多……,實際上這對未來鑽石並不公平。
假設你說未來鑽石不是鑽石,這就像你到花店買玫瑰,你告訴老闆:老闆!這些玫瑰不是花,因為他們都是溫室培育的,只有野生玫瑰才能稱作花,這樣是不是不合理呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/41746/417466a274069e305f9d9863fbad184af17aa5ab" alt="天然鑽石與未來鑽石都是鑽石"
資料來源:節錄自2018年7月,美國聯邦貿易委員會的珠寶行業指南手冊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9f6/ec9f6020072a53d0b527be26694c75aa25f64d4f" alt="FTC重新定義鑽石"